AGYKONTROLL
KERESZTÉNY SZEMMEL
( Word formátumban letölthető itt ...)
Tartalomjegyzék
1. Bevezetés
2. Mi a Silva-féle agykontroll?
3. Mit kínál
az agykontroll?
3.1. Káros szokások és hatások kiküszöbölése
3.2. Egészség
3.3. Gazdagság
3.4. Teljesebb élet
4. Milyen eszközökkel dolgozik az agykontroll?
4.1. Meditáció Alfa-szinten
4.2. Beavatás
4.3. Tudat kivetítése testen kívülre
4.4. Szellemi tanácsadók, szakértők megidézése
5. Lehet-e az agykontrollt rosszra használni?
6. Az agykontroll szellemisége
6.1. Szellemi források
6.2. Az agykontroll istene
7. Néhány alapvető kérdés az agykontrollról
7.1.Imádság-e az agykontroll?
7.2. Megváltozhatunk-e az agykontroll segítségével?
7.3. Szüksége van-e a keresztény embernek az agykontroll technikáira?
7.4. Mondhatjuk, hogy gyógyulhatunk agykontroll nélkül is?
7.5. Szükségünk van-e az agykontroll nyújtotta különleges, a normálistól
eltérő képességre?
7.6. Milyen veszélyei lehetnek az agykontrollnak?
8. Befejezés
8.1. Milyen gyümölcsöket terem életünkben az agykontroll?
8.2. Az agykontroll nagyra törő célkitűzései
8.3. Az agykontroll igazi arca
8.4. Egyházunk tanít minket
---------------------
(-!- Szerkesztői megjegyzés: Az alábbi cikk konkrét bizonytéka annak, hogy az agykontroll olyan elemeket tartalmaz amelyet az Egyház a nemrég napvilágot látott dokumentumában elítél:
A "Nyugati
Jóga" mestere -Füller Miklós riportja
Dr. Domján Lászlóval )
1. Bevezetés
Az agykontroll
alapos vizsgálatához egyrészt saját agykontroll tanfolyamon szerzett
tapasztalataimat, másrészt 5 könyvet használtam fel. E könyvek a következők:
1. Szentírás
2. A Kultúra Pápai Tanácsa és a Vallásközi Párbeszéd Pápai
Tanácsa:
„Jézus Krisztus az, élő víz hordozója / Keresztény reflexió a
Nem Age-ről”
(a lábjegyzetekben csak Pápai dok. megjelöléssel fog
szerepelni)
3. Domján Gábor:
„Vallás és agykontroll”
4. José Silva: „Agykontroll mesterfokon”
5. Maria Sorel:
„Teljesebb élet agykontrollal”
Megjegyzem,
nincs azoknak igazuk, akik azt mondják, szükséges elvégezni az agykontroll
tanfolyamot ahhoz, hogy igazán meglássuk, miért elfogadhatatlan a hívő ember
számára. Szerintem egy keresztény értékek mentén gondolkodó ember e fent
említett könyvek alapján biztos ítéletet alkothat a „módszerről”.
Kezdjük
rögtön egy idézettel Domján Gábor agykontroll oktatótól a Vallás és agykontroll
c. könyvből.
„Számunkra,
akik a magyarországi Agykontroll Szervezetet létrehoztuk, és akik történetesen
Istenhívő, vallásos emberek vagyunk, igen elgondolkodtató és önvizsgálatra
késztető tapasztalat volt, hogy a legelső és talán leghevesebben támadó
ellenvélemények vallásos körökből érkeztek. (…) Elgondolkodásunk és
vizsgálódásunk közzétételéhez egy olyan szentírási gondolatot javaslok
kiindulásul, amely az Agykontroll (következetesen mindig nagybetűvel írva)
módszerétől csöppet sem idegen: ’ Vizsgáljatok meg mindent, s ami jó, tartsátok
meg.’ ” [1]
Mindjárt
az elején találkozunk azzal a megnyugtató közléssel, hogy „Istenfélő,
vallásos emberek vagyunk”. Csakhogy ez nekünk, keresztényeknek még nem mond
semmit, hiszen a fenti kitételt bármilyen vallás hívei elmondhatják. Nem
mindegy azonban, kit v. mit értünk az Isten megnevezés alatt? A kereszténység
és a többi vallás között lényeges különbség az, hogy mi Krisztus-követők, azaz
krisztusiak vagyunk, számunkra az Ő élete a minta, az Ő tanítása az egyetlen
követendő tanítás. Most Krisztus felszólítása szerint vizsgálódjunk tehát!
2. Mi a Silva-féle agykontroll?
„Saját tudatunk ön-agykontrollja, egy könnyen
megtanulható módszer arra, hogyan vegyük hatékonyan saját kezünkbe saját
életünk irányítását, ahelyett, hogy hagynánk, hogy a körülmények vagy mások
irányítsák azt.” [2]
Nem tudni,
mit ért a körülményeken az író, mi keresztények, valószínűleg körülmények
helyett Istent mondanánk, hiszen a hívő ember nem gondolja, hogy a véletlen
szeszélyeire lenne bízva. Jézus Krisztus egyértelműen tanítja, hogy az élet
vele nem a nehézségek kikerülését, és földi szempontból való sikereket jelent: „….Ha
valaki utánam akar jönni, tagadja meg önmagát, vegye föl keresztjét, és
kövessen engem!” (Hol itt a pökhendi ’magam irányítom’ magatartás?)
„Mert
aki meg akarja menteni életét, elveszíti azt, aki pedig elveszíti életét
énértem, megtalálja azt. Mert mit használ az embernek, ha az egész világot
megszerzi is, de az élete kárt szenved? Vagy mit adhat az ember cserébe a
lelkéért?”[3]
A keresztény ember Isten vezetését kéri, nem önkényesen dönt még a saját életéről
sem, ahogyan ezt az agykontroll sugallja. Alaposan meg kell gondolni, mi az,
amire olyan nagyon törekszünk! Komoly árat fizethetünk a „világ
megszerzéséért”.
3. Mit kínál az agykontroll?
Összefoglalva: sikert, egészséget, teljesebb életet, végtelen
lehetőségeket, értelmünk fejlesztését, különleges képességeket, egyszóval
mindenre biztos megoldást.
3.1. Káros szokások és hatások kiküszöbölése
„A tanfolyam mentális gyakorlatai azonban az alábbi
célok eléréséhez nyújtanak konkrét segítséget: stressz káros hatásainak
kiküszöbölése, rossz szokásokból – pld. dohányzásból – való szabadulás, memória
és figyelem fejlesztése. (…) Nem hinném, hogy a felsorolt célok önmagukban
visszautasítandók lennének bármely általam ismert vallás vagy felekezet bármely
egészséges gondolkodású tagja számára.”[4]
És mégis visszautasítandók!
A gyakorlatok segítségével ugyanis azt is megtanuljuk, hogyan
hassunk másokra, persze jó szándékkal, hiszen csak a dohányzástól, fölösleges
evéstől, egyéb rossz szokásaiktól szabadítjuk meg őket. Konkrét példát is
mondok. Amikor én agykontroll tanfolyamon voltam, a második nap kezdetén egy
kislány örömmel újságolta: azért agykontrollozott, hogy az édesapja reggel ne
gyújtson rá. Ez sikerült is. Természetesen mondhatjuk, milyen siker, milyen jó!
Csak egyet ne felejtsünk el: hol van itt az apuka szabad akarata? Őt senki sem
kérdezte meg, hogy vájkálhatnak-e benne, megengedi-e, hogy hatást gyakoroljanak
rá, manipulálják őt? Az az állítása az agykontroll oktatóknak, hogy ezt a
módszert nem lehet rosszra használni, nevetséges. Ahogyan ezt az apukát
lehetett „jóra” programozni, úgy lehet rosszra is.
Mit mond minderre keresztény hitünk? Azt, hogy minden, még a
rossz szokásaink is Isten hatalma alatt állnak. Vele kell együttműködnünk a
szabadulásért, méghozzá mindenkinek saját elhatározásából. Ehhez viszont nincs
szükségünk agykontroll technikákra. „Bármit tesztek, szóval vagy tettel,
mindent az Úr Jézus nevében tegyetek, és adjatok hálát az Atyaistennek általa.”[5]
Kinek lenne nagyobb hatalma segíteni, mint Istennek? Miért hiszünk jobban
az agykontrollban, mint Őbenne? Ő nem mondta, hogy technikákkal éljünk. Jézus
világosan beszél. „Higgyetek Istenben! Bizony mondom nektek, ha valaki azt
mondja ennek a hegynek: Emelkedj fel, és vesd magad a tengerbe, és nem
kételkedik szívében, hanem hiszi, hogy megtörténik, amit mond, akkor az meg is
fog történni. Azért mondom nektek: Mindazt, amit imádkozva kértek, higgyétek,
hogy már elnyertétek, és meglesz nektek.”[6]
Jézus nem mondja, hogy menjetek el agykontroll tanfolyamra drága pénzért,
és tanuljátok meg, hogyan kell imádkozni, hogyan kell hinni Isten ígéreteinek.
A Bibliát kell olvasni, Isten abban nekünk mindent megüzent, amit tudnunk kell,
hogy vele biztonságban élhessünk.
3.2. Az egészség
Kritikus
pontja az ember életének az egészsége. Szinte egész tudatát meghatározza, ha
egy betegség meglepi, és mindent megtesz a gyógyulásért. A ma emberének minden
ezt sugallja: legfőbb érték az egészség. Pedig ettől sokkal nagyobb értékünk
van: az üdvösség!
Az
agykontroll szerint természetfölötti képességeket szerezve, a különböző
technikák, valamint tanácsadók segítségével minden baj orvosolható. Miért
nyugodnál bele, hogy beteg vagy, vagyis, hogy nem vagy tökéletes? Tégy ellene
az agykontrollal! (Vajon miért nem egészséges még ez a világ? Amennyien már
csak Magyarországon agykontrollt végeztek, azt kellene, hogy jelentse: lassan
kiürülnek a kórházak és az egészségügyi intézmények. Ennek azonban semmi nyoma!)
Újra
forduljunk Jézushoz, mint mond Ő erről: „Aki utánam akar jönni, tagadja meg
önmagát, vegye föl keresztjét és kövessen engem. Mert aki meg akarja menteni
életét, elveszíti azt, aki pedig elveszíti életét énértem és az evangéliumért,
megmenti azt. Mert mit használ az embernek, ha az egész világot megnyeri is,
lelkének pedig kárát vallja? Hisz mit adhat az ember cserébe a lelkéért?”[7]
Egészség
mindenáron? Biztosan ezt akarjuk? Isten akarata ellenére is? Egyszer egy beteg
idős néni azt felelte erre a kérdésre: „Nem bánom én, aranyom, ha az ördög is,
csak gyógyítson meg!” Nem hiszem, ill. remélem, hogy nem gondolta komolyan,
amit mondott. Egészség olyan eszközökkel is, amelyek kárunkra vannak? Erről
Jákob és Ézsau jut eszembe. Úgy adjuk el a lelkünket a pillanatnyi
könnyebbségért, mint Ézsau az elsőszülöttségi jogát egy tál lencséért. „A
New Age reklámja a praktikák széles körét kínálja, mint a (…) meditáció és
vizualizáció, (…) pszichikai gyógyítás stb.”[8]
Az
agykontroll is különböző technikákat ajánl a cél elérése érdekében, pld.
pozitív gondolkodás, meditáció, ismétlődő pozitív képek vizualizációja, pozitív
állítások ismételgetése stb. Ezzel nem mond újat, hiszen már Szent Pál apostol
is felhívja figyelmünket: „Szüntelenül imádkozzatok!”[9]
. Szent Pál ugyanakkor nagy hangsúlyt fektet arra is, hogy bizonyos
esetekben, helyzetekben tudni kell elfogadni békével és bizalommal Isten
akaratát, aki mindig tudja, mire van szükségünk. Főleg megpróbáltatások idején
láthatjuk meg Isten szeretetét, hiszen „Tudjuk, hogy az Istent szeretőknek
minden javukra válik.”[10],még a szenvedés is. „Ezért telik kedvem a Krisztusért való erőtlenségben,
bántalmazásban, szükségben, üldöztetésben és szorongattatásban, mert amikor
gyönge vagyok, akkor vagyok erős.”[11]
Úgy
gondolom, hogy a nagy apostol szavai megerősítenek bennünket abban, hogy
egyedül csak az Úr kegyelmére van szükségünk, s a rá való hagyatkozás mellett
nem férnek meg a különféle okkult praktikák, hiszen aki ilyenekhez folyamodik,
az elfordul szerető Istenétől.
„… amit gondolatban meg tudsz teremteni, azt valóra is
válthatod. Világos beszéd. Valóban ez az igazság: amit az ember el tud
képzelni, azt el is tudja érni.”[12]
A New Age szerint „Társ-teremtők vagyunk, magunk teremtjük
a magunk valóságát”.[13]
A fenti sorokat olvasva az ember zavarba jön, hiszen teremtői
tulajdonságokkal ruházza fel az író. Kétségek merülnek fel az ígéretet illetően
is, és újra feltehetjük a kérdést: valóban ezt akarjuk? Ez kell nekünk? Szent
Pál ismét csak az Úrra való hagyatkozást kéri tőlünk. „Legyetek örvendezők a
reménységben, béketűrőek a nyomorúságban, állhatatosak az imádságban.”[14]
Jézus Krisztus nem evilági sikereket, előbbre jutást ígér és kínál nekünk,
az ő ajándéka az örökélet, amit pedig a csak önmagával törődő, harácsoló,
mindenáron gyarapodni akaró ember bizony nehezebben érhet el, hiszen ettől még
a tevének is könnyebb a tű fokán átmenni. Valós szükségleteinket nyugodtan
rábízhatjuk a mi Urunkra. „Az én Istenem kielégíti majd minden szükségteket
gazdagsága szerint dicsőséggel Jézus Krisztusban!”[15]
Abban pedig egészen biztosak lehetünk, hogy ettől jobbat,
többet nem adhat nekünk semmiféle önszuggesztiós technika.
3.4. Teljesebb élet
Az agykontroll állandó szlogenjei közé tartozik: a
hatékonyabb, eredményesebb, minden lehetséges, mindent elérhetsz munkában,
kapcsolatokban, saját magad alakításában. Mindehhez csupán elméd csodálatos
hatalmát kell használnod! Nem lesznek anyagi gondjaid, hatalmad lesz mások
felett, és csodál majd képességeidért az egész világ. Valahonnan nagyon ismerősek
ezek az ígéretek. Persze, hiszen a sátán Jézust ugyanezekkel kísértette meg a
pusztában. Mi lenne velünk, ha engedett volna a kísértésnek? Mégis mennyi és
mennyi keresztény ember enged az ilyen és hasonló csábító ajánlatoknak. Mindent
meg akarok nyerni? Forduljunk a Szentíráshoz! „De ami számomra nyereség
volt, azt veszteségnek tartottam Krisztusért. Sőt, mindent veszteségnek tartok
Krisztus Jézus, az én Uram ismeretének mindent fölülmúló voltáért. Őérte
mindent veszni hagytam és szemétnek tekintek, csakhogy Krisztust elnyerjem….”[16]
Szent Pál szerint tehát az egész világ birtoklása, tudása, mind-mind szemét,
nem ér semmit ahhoz képest, amit számunkra Jézus Krisztus ismerete jelent. Az
apostol azt a szemléletet tárja elénk, ami minden keresztényt át kellene, hogy
hasson: Jézus Krisztus ismerete mindennél többet ér. A többi csak szemét. Az
anyagi haszonszerzés, a siker utáni emésztő vágy rossz irányba viheti el az
embert. Ezért mondja Pál: „Ne legyetek semmiben aggodalmaskodók, hanem
minden helyzetben hálaadással végzett imádságban és könyörgésben terjesszétek a
kéréseiteket Isten elé.”[17]
Nem azt mondja, hogy tanuljatok meg egy biztos technikát, amivel folyamatosan
kikényszeríthetitek Isten jóindulatát, segítségét, hanem azt mondja:
imádkozzatok, könyörögjetek. Nem azt mondja, mindent szerezzetek meg
magatoknak, hanem azt, hogy ne aggodalmaskodjatok semmiben, hiszen a
hálaadással végzett imádságot meghallgatja az Isten. Jézus világosan tanít
arról, hogy Istennek gondja van ránk, de a sorrend nem felcserélhető: „Ne
aggódjatok tehát és ne mondogassátok: Mit együnk, vagy: Mit igyunk?, vagy: Mibe
öltözködjünk? Mert ezeket a pogányok keresik. Hiszen tudja a ti mennyei Atyátok,
hogy mindezekre szükségetek van. Ti keressétek előbb az Isten Országát, és
annak igazságát, és mindezt megkapjátok hozzá.”[18]
Íme, egy gyönyörű ígéret, melyet csakis Isten tud teljesíteni: mindent
megkapunk, ami az életünkhöz szükséges, de előbb Isten Országát és az Ő
igazságát kell keresnünk, ezeket pedig a Bibliában és az Egyházban találjuk
meg, nem pedig az agykontroll könyvekben és tanfolyamokon.
Az Élet Könyvére kellene tehát hagyatkoznunk, nem az
agykontroll oktatóra, aki szerint: „Az agykontroll útján döbbenetes
lehetőségek állnak rendelkezésünkre, amik csodálatos élmények megélését teszik
lehetővé számunkra, ha készek vagyunk arra, hogy az un. ’normális’ határát
átlépjük, és szellemi képességeinket különleges és gyakorlati módon
használjuk.” [19]
Nos, Jézus nem kéri tőlünk, hogy a normális határt átlépjük,
hiszen szerinte teljesen természetes dolog a hittel elmondott ima meghallgatása
Isten részéről. A csodálatos élményeket pedig Isten adja vagy nem, ez az Ő
szuverén joga, de Istentől való élményeket kikényszeríteni még agykontrollal
sem lehetséges. Felvetődik akkor a kérdés, hogy honnan valók az itt és ilyen
módon (technikákkal) szerzett élmények és képességek. Lehetnek akár első
látásra üdvös céljai is az agykontrollnak, de tegyük fel a kérdést magunknak: a
cél szentesíti az eszközt?
4.
Milyen eszközökkel dolgozik az
agykontroll?
4.1. Meditáció
Alfa-szinten.
Mit jelent az Alfa-szint?
Megváltozott tudatállapot, melyet Maria Sorel (kiváló, sic’) agykontroll oktató
szerint meditációval, lazítással lehet elérni. Ebben a tudatállapotban
sikeresebben jut érvényre a bennünk lakozó képesség, hogy tudatalattinkból
előhozzuk rejtett tudásunkat. Ennek a bőven áradó intuíciótengernek a lakhelye
jobb agyféltekénk, melyet általában nem nagyon használunk, mert racionálisak
vagyunk, s a racionalitás székhelye a bal agyfélteke. Jobb féltekénk hordozza
különleges, a normálist meghaladó képességeinket. „Az édenkertből való
kiűzetés akkor történt, amikor az ember a tudás fájáról evett. Most újabb
tudati ugrás előtt állnánk?”[20]
Figyeljünk
oda Egyházunk tanítására, amit a New Age szellemiségével kapcsolatosan tett
közzé 2003-ban a Kultúra Pápai Tanácsa és a Vallásközi Párbeszéd Pápai Tanácsa:
Jézus Krisztus az élővíz forrása, Keresztény reflexiók a New Age-ről c.
dokumentumában. „Itt találkozunk a New Age ’újdonságával’, miszerint
megérett az idő az alapvető változásra az egyénekben, a társadalomban és a
világban. Az ész újkori felmagasztalásától az átélés és a tapasztalat
értékelése felé (ezt írják le gyakran a bal agyfélteke racionális
gondolkodásától a jobb agyfélteke intuitív gondolkodására való átváltással).”[21]
(A pápai dokumentum máris megcáfolja az agykontroll hívők azon állítását,
hogy az agykontroll nem tartozik a New Age szellemiségéhez.)
Maria
Sorel szerint: „a meditáció célja az, hogy a tulajdonképpeni ént, és ebben az
énben Istent is megtapasztalhassuk. Ez a hallgatás útja, amely megvilágosodási
tapasztalatokhoz, víziókhoz juttat.”[22]
A
meditációval kapcsolatosan is olvashatunk tanítást a pápai dokumentumban. „
Nem azzal van a baj, hogy valaki megtanul meditálni, hanem a gyakorlat
tárgyával és tartalmával, amely világosan meghatározza, hogy a Jézus Krisztus
által kinyilatkoztatott Istenre vonatkozik, valami más kinyilatkoztatásra, vagy
egyszerűen az én rejtett mélységeire.”[23]
Akármennyire is hangoztatják az agykontrollosok Istenhitüket, mégis, az
agykontroll tanfolyamok folyamán sehol nincs szó Jézus Krisztusról, a
meditációk, alfa állapotok közben sincs. „A használatos meditációs
technikák közül sok nem imádság. (…) technikái végső soron a magunk
képességeire építenek, hogy elérjük az istenit, sőt istenivé váljunk: de ha
megfeledkezünk arról, hogy Isten keresi szívünket, akkor az nem keresztény
imádság. (…) A keresztény misztika egyáltalán nem pusztán emberi
erőfeszítés, hanem lényegileg párbeszéd, és a megtérés alapmagatartása
foglaltatik benne, amely kilépés az én-ből az isteni Te felé.”[24]
Úgy gondolom ezek alapján elég világos, hogy az agykontrollos meditációk,
alfa állapotok éppen ellenkezőjét mutatják mindannak, amit a keresztény
meditációnak nevez. Az agykontrollban éppen az én van a középpontban, és
Istennek a saját énben való felfedezése, megtalálása, amely ellentmond a rajtam
kívül lévő, Te-nek szólítható Isten képének, és nem alapoz arra, hogy Isten
nyit felénk, hanem saját erőből akar istenélményhez jutni.
José
Silva ezt írja könyvében: „Egy unitárius lelkész igen kényelmesen tud egyik
lábbal a vallásos, a másikkal pedig a materiális világban állni. Feltételezi, hogy
az univerzum mögött kreatív, teremtő erők rejlenek, s hogy ezen belső és külső
valóságaink valahol találkoznak. A Silva-módszer erre a találkozóhelyre visz
el. Alfa szinten képzeleted emberfeletti módon működik, mert jobb agyféltekéd
jelenti a kapcsolatot a szuper intelligenciával. Tény: része vagy egy egységes
értelemnek, ami átszövi az univerzumot. Tehát 1. kommunikálj Alfa szinten, 2.
úgy kommunikálj, mintha te és az üzenetet vevő személy egyek lennétek.”[25]
Mit mond
erről Egyházunk?
„Egyes
csoportokra mind az ezoterika, mind az okkultizmus jellemző. Az okkultizmus
magja a hatalom akarása az istenivé válás álma alapján. A tudattágító technikák
célja, hogy az embereknek feltárják isteni erejüket, és ők majd ennek az isteni
erőnek a révén készítenek utat a megvilágosodás korának. Az emberségnek ez a
felmagasztalása a feje tetejére állítja a helyes viszonyt a Teremtő és a
teremtmény között, és egyik végletes formáját a sátánizmus jelenti.”[26]
4.2. Beavatás
Az agykontrollosok tagadják a beavatás tényét. Próbáljuk meg
körvonalazni, mit jelent a beavatás. Ősrégi misztérium ez, amit minden vallás,
így a kereszténység is ismer, pld. keresztség, bérmálás, eukarisztia (beavató
szentségek). A természetfelettiből forrásozó, láthatatlan erők, melyek jelek
formájában válnak láthatóvá az anyagi világban. A keresztény beavatásokban
egyértelmű, hogy ki az a Forrás, akitől a beavatások során a természetfeletti
kegyelmeket kapjuk. Ő a Szentháromság Egy Isten. Ismerjük a kapott kegyelmek
természetét is. Mi a helyzet azonban a New Age beavatásaival? Itt egyáltalán
nem világos, hogy ki vagy mi a forrás, és milyen természetűek azok az erők,
képességek, amelyek onnan jönnek. Gyakran előfordul, hogy különbséget tesznek
beavatás és csatornázás között, bár szerintem a kettő lényegileg ugyanazt
jelenti. A beavatás során ugyanis nemcsak bizonyos dolgok birtokába jutunk,
hanem összeköttetésbe kerülünk egy bizonyos személyes vagy személytelen (?)
erővel. Ahogyan a keresztény beavatások során Isten a saját életét osztja meg
velünk, úgy a New Age beavatások során is szoros kapcsolatba kerülünk azzal,
aki folyamatosan juttatja a beavatottaknak „adományait”. A beavatások többnyire
irányított meditáció keretében történnek. Nem szükséges testi kontaktus a
beavatóval ahhoz, hogy a beavatás érvényesen létrejöjjön. Amint minden okkult
témájú felkészítő alkalmával minden egyes technika elsajátítása előtt beavatás
történik, hogy a tanuló képessé váljon azok alkalmazására, ugyanezt megtaláljuk
az agykontrollban is. Minden „technika” elsajátítását megelőzi egy vezetett
alfa-szintű meditáció. Sokan mondták el, és saját tapasztalatom is az, hogy az
Agykontroll könyv elolvasása után nem sikerült a legtöbb gyakorlatot elvégezni,
viszont a tanfolyam elvégzése a (a beavatásokkal együtt) már valódi képességeket
adott a technikák alkalmazásához.
4.3. Tudat
kivetítése testen kívülre
A tudat testen kívülre való kivetítése nagyon is „valóságos”
élményt nyújtó technika. Rögtön az elején szeretném leszögezni, senki se
gondolja, hogy a gyakorlatok során megélt élmények csupán képzelgések, ill.
mesterségesen előidézett vizualizációk. Nagyon is konkrét megtapasztalások
voltak ezek, konkrét eredményekkel. Ez azonban nem azt igazolja, hogy ha
valósak a tapasztalatok, akkor jók! Éppen ellenkezőleg! Óvatosságra int, hiszen
valóban történnek „abnormális” dolgok, amik nem emberi mivoltunkból fakadnak.
Az agykontroll tanfolyamon találkoztam először ezzel a
technikával:
- Tudatunk
kivetítése testünkön kívülre először kisebb, majd egyre nagyobb távolságra,
majd egészen ki a világűrbe.
- Ugyanez a
kivetítés élettelen dolgokba: faanyagba, betonba, téglafalba, ólomtömbbe, stb.
- Ezt később
megkíséreltük élő dolgokba: fa belsejébe, majd állatokba.
- A csúcs előtti
technika az emberekbe való belebújás volt: megvizsgálni, szétnézni a testben, a
fejben, a gondolatokban.
- Utolsó ilyen
technika pedig az volt, hogy bizonyos végrehajtandó utasítást kellett adni –
természetesen tisztán gondolati úton – állatnak, embernek, amelynek
megtörténtét ellenőrizni tudtuk. (többünknek, pld. nekem is, ez félelmetesen jól
sikerült).
- A 4 napos
alaptanfolyam után a vizsgánk abból állt, hogy számunkra ismeretlen emberekről
esettanulmányokat készítettünk, majd beléjük hatolva megvizsgáltuk és
meggyógyítottuk őket, valamint utasításokat adtunk nekik.
Nyugodtan
gondoljunk csak bele, hogy ha eddig már eljutott valaki, akkor miért ne tudna
továbblépni, és bántani másokat ezzel a módszerrel? Azért, mert Domján László
és a többi agykontroll oktató szerint nem lehet rosszra használni? Miért ne
lehetne? Ki akadályozhatja meg a rossz szándékú embereket ebben? Hozzá kell
tennem, hogy az agykontrollra való jelentkezéskor ugyanúgy, mint más
ezoterikus, okkult kurzusokon sem, senki nem vizsgálja a résztvevők
személyiségét. Nem véletlen, hogy oly sok agykontrollos (reikis, fényadó stb.) került
az ilyen kurzusok után elme vagy idegosztályra. Ezt dr. Taraczközi Istvántól
hallottam, aki a Természetgyógyász Kamara főtitkára volt, maga is gyakorló
természetgyógyász.
Visszatérve
a fenti módszerekhez, számomra mindaddig valóban egyszerű és megtanulható
technikának tűnt, amíg hozzá nem jutottam egy léleksebész képzésen a fekete
mágiának az egyik alapkönyvéhez,[27]
melyben legnagyobb meglepetésemre ugyanezeket a technikákat találtam, azzal a
„kis” különbséggel, hogy itt szerepelt még egy utolsó lépcsőfok: hogyan tegyünk
rontást, átkot egy emberre, illetve, hogyan öljük meg pusztán szellemi úton. A
mágiában is beavatások előzik meg a gyakorlatokat, éppúgy, ahogyan az
agykontroll tanfolyamon is történt. Teljesen nyilvánvaló, hogy ezek a
gyakorlatok a mágia körébe tartoznak, és nem nevezhetők egyszerűen csak
technikáknak. A szellemi segítők, tanácsadók megidézése és a velük való
együttműködés szintén ezt bizonyítja.
4.4. A szellemi tanácsadók vagy
szakértők megidézése
Ennek
lényege olyan létező vagy nem létező lények, személyek előhívása, akikkel
később minden gyakorlatunkat együtt végezzük. Ők lesznek meghosszabbított
szemeink, füleink, kezeink, gondolataink stb. Többféle módszere is létezik
megidézésüknek, ebből egyet mondanék el. Irányított meditáció keretében
vizualizálunk egy lezárt redőnyös ajtót, mely lassan felfelé húzódik, és
fokozatosan tárul fel előttünk az illető tanácsadó személye, aki többnyire
meglepetés lesz számunkra. Ezek a legváltozatosabb alakokat öltik magukra:
manók, különböző mesealakok, élő vagy meghalt ismerősök, rokonok, híres
emberek, de lehetnek szentek is. Beállítottságtól függ, mondta Domján László. A
kereszténynek nagy valószínűséggel Jézus, a Szűzanya vagy valamelyik szent
jelenik meg. Ez persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy az előjövő személyek
valóban azok, akiknek hisszük őket. Hihetjük-e vajon, hogy Isten szentjei az
agykontroll meditációnak vannak alávetve, illetve hihetjük-e, hogy Isten arra
az álláspontra helyezkedik, hogy ha már ez a szegény ember ennyit fizetett ezért
a tanfolyamért, hát elküldöm szentjeimet, hogy segítsék őket okkult praktikáik
végzésében? Akkor hát kik ezek az önkéntes segítők?
„Több
száz ’ingyenes segítő’ várakozik, hogy tanácsadód, konzulensed legyen.
Mindössze annyit kell tenned, hogy Alfa-szinten meginvitálod őket, és kérdezz.
Nem fognak számlát küldeni. (…) A szakértők jelentik az egyik lehetőséget, hogy
rajtuk keresztül kapcsolatba léphetünk a Magasabb Intelligenciával, ahol az
összes megoldás lakozik.”[28]
Maria
Sorel így ír a lehetséges tanácsadók kilétéről: „Merlin varázsló, tündér,
halott nagymama, Mozart, füvesasszony, Szent Ferenc, Teréz anya, Robert
Redford..”[29]
A New
Age-ben használatos meditációk, kapcsolatfelvételi kísérletek a szellemi
láthatatlan világgal, konkrétan meghatározott cél nélküliek. (ld.fent). Azt
szorgalmazzák, hogy nyisd meg magad (ehhez persze feltétlenül szükséges a
megváltozott tudatállapot), és engedd be azt, aki éppen jelentkezik. Ő lesz a
vezetőd, mestered, tanácsadód a szellem világában. Tekintettel arra, hogy a New
Age nem ismeri a jó és a gonosz fogalmát, ezért felfogása szerint bárkivel
nyugodtan kapcsolatba léphetünk, aki be akar lépni szellemünk nyitott ajtaján.
A
kereszténység viszont azt tanítja, hogy létezik a szellemi világban jó és rossz
személyes valóság. Egyházunk ezeket a rossz szellemi valóságokat démonoknak,
gonosz lelkeknek nevezi, akik Istennel szemben állnak, csábítók, hazugok,
csalók, kezdettől fogva gyilkosok, hamis tanítás terjesztői. A sátán a sötétség
hatalmának ura, aki a világosság angyalának tetteti magát, s a „nálam az igazi
tudás” szerepében tetszeleg. A keresztény hit szerint a gonosz nem elvont
fogalom, hanem személy, aki fellázadt Isten ellen. Ő a szerte-széthányó,
össze-visszadobáló, aki keresztezi Isten terveit. Ő az, akiről Szent Péter
apostol mondja: „Józanok legyetek, mert ellenségetek, az ördög, mint ordító
oroszlán körüljár, keresve, kit nyeljen el.”[30]
A másik, a
jó szellemi valóságok: Isten angyalai. Vajon melyik oldal az, amelyik egy
pénzen vett tanfolyamon, a tanfolyamvezető akaratára belép az életünkbe? Szent
János apostol figyelmeztet bennünket: „Szeretteim! Ne higgyetek minden
léleknek, hanem vizsgáljátok meg a lelkeket, vajon Istentől vannak-e?”[31]
Úgy
gondolom, valóban érdemes megvizsgálni, hogy az agykontrollban számunkra megjelenő
tanácsadó kicsoda és kitől jött? A Szentírásban Jézus egyértelmű tanítást ad
arról, hogy elhalt szeretteink nem jöhetnek vissza, hogy kapcsolatot
létesítsenek velünk, lásd Lk 16,19-31-et! Kik rejtőznek akkor a megjelenő
emberek és mesealakok mögött? Igen, vizsgáljuk csak meg! Nem mindegy, hogy kit
engedünk be az életünkbe! „Nem tudjátok, hogy testetek a Szentlélek temploma?”
– kiált fel Szent Pál aggódón. Engedjük be Isten Szentlelkét, és másnak ne
maradjon ott hely! Hallottam olyan fiatalemberről, aki később nem tudta
elküldeni a készséges tanácsadókat, akik szüntelenül zaklatták őt, s már az
öngyilkosság gondolatáig is eljutott, hogy szabadulhasson tőlük.
Érdemes
utána nézni, hogy szükségünk van-e nekünk ezekre az agykontroll kínálta
technikákra ill. segítőkre. Mit mond erről a Szentírás?
„Bizony,
bizony mondom nektek: Aki hisz bennem, ugyanazokat a tetteket viszi majd végbe,
amelyeket én teszek, sőt nagyobbakat is tesz majd azoknál, mert én az Atyához
megyek. Bármit kértek az én nevemben, megteszem azt, hogy az Atya megdicsőüljön
a Fiúban. Ha valamit kértek tőlem az én nevemben, megteszem azt.”[32]
Vajon
ilyen ígéretek mellett, miért hisz jobban egy keresztény ember José Silvának és
a többi agykontrollosnak, mint magának Jézus Krisztusnak? Van, akinek keresztény
létére az agykontroll könyv a Biblia? Jézus nem tartotta fontosnak a
technikákat, épp ellenkezőleg. Nem mondta, hogy csak alfa-szintű meditációban
hallgatlak meg. Neki nincs erre szüksége! Ő csupán feléje nyitott szívet kér
tőlünk, és mindent kínál ezért. Mindenre azért ne legyen nyitva a szívünk,
irányozzuk ezt a nyitottságot egyedül Őrá!
Jézus azt
is megígérte, hogy segít nekünk, miután ő már nem lesz köztünk. Nem
tanácsadókat, szakértőket ígért, hanem egy valóban megbízható személyt: „A
Vigasztaló pedig, a Szentlélek, akit az Atya küld az én nevemben, megtanít majd
titeket mindenre, és eszetekbe juttat mindent, amit mondtam nektek.”[33]
Ne higgye
tehát senki, hogy az agykontroll tanfolyamon, pénzért meg lehet venni a
Szentlelket! Ezt már Simon mágus is próbálta. Olvashatjuk az Apostolok
cselekedeteiben, hogy mire ment vele. Nekünk biztos ígéretünk van Jézus
Krisztustól. Földi életünk teljességéhez, boldogulásunkhoz, üdvösségünk
eléréséhez másra nincs is szükségünk, csupán arra, amit Ő ad nekünk. Ebben kell
szilárdan hinnünk.
5. Lehet-e az agykontrollt rosszra is
használni?
Egyértelműen igent kell válaszolnunk. A gyakorlatok ugyanis
csupán az „én” akaratát tartják szem előtt, pld.: én kapjam meg az állást
minden jelentkező közül, én szerezzek parkolóhelyet, én, én, én! Márpedig a
keresztény ember számára Isten akarata kell, hogy az első helyen álljon. „Senki
se keresse a magáét, hanem azt, ami a másé” -mondja Szent Pál apostol. De
idézhetjük Jézust is, aki azt tanította: Szeresd felebarátodat, mint
önmagadat!”. Ez pedig azt jelenti, hogy azt akard, ami a másiknak is jó! Az
agykontroll technikák pedig mind-mind a magunk előrehaladását szolgálják, és
egyáltalán nem nézik a másik ember javát. Márpedig aki csupán magának akar jót,
esetleg a másik kárán is, az bizony máris rosszra használta az agykontrollt.
Nézzünk most konkrét példákat:
„Hirdetéseid illetve reklámszövegeid nem olyan hatásosak,
mint szeretnéd. Kissé megváltoztatod azokat a Silva-módszer révén szerzett
információ alapján. Azonnali eredményt hoz.”[34]
Állítólag ez egy pozitív cselekedet, amellyel nem lehet ártani senkinek.
Ismerjük azonban a reklámok természetét. Világosan látszik itt is, hogy mi a
cél: a hirdetés eredményes legyen, ennek érdekében manipulációnak vetjük alá a szöveget,
de a hirdetést olvasók, hallgatók tudatát is. Vajon mi számít eredménynek? Az,
hogy a vevők megveszik az esetleg hibás, rossz terméket? „A versenytárs
valami újat talál ki. Nem tudod, hogy mi az, csak azt, hogy ügyfeleidet
elcsábítja. Alfa-szinten képzeletben elbeszélgetsz versenytársaddal. Rájössz
titkára, és megteszed az ellenintézkedéseket.”[35]
Ezzel valóban nem árunk senkinek? A cél, hogy én legyek a győztes, szentesíti
az eszközt? Belehatolhatok mások tudatába, gondolataiba büntetlenül? Őt elütni
az üzlettől, hogy én söpörjem be a hasznot, ez pozitív, keresztényi cselekedet?
Mi a helyzet akkor, ha annak a másiknak sokkal nagyobb szüksége van a pénzre,
mint nekem? Ez nem kell, hogy érdekeljen? Pál apostol azonban azt mondja: „Egyiktek
se tartsa csak a maga érdekét szem előtt, hanem a másokét is.”[36]
6.
Az agykontroll szellemisége
Ezek után tekintsük át az agykontroll eszmei világát és
vegyük észre annak letagadhatatlan megegyezőségét a New Age szellemiségével.
Igaz ugyan, hogy az agykontroll alapítója és oktatói is megvallják
Istenhitüket, istenképük azonban nagyon homályos. Emellett azt olvashatjuk
Domján Lászlótól: „De mindezzel együtt az Agykontroll nem valami világnézeti
tanfolyam.”[37]
Ehhez képest újra és újra fölmerül a vallás témája. Hogy miért? Magyarországon
ma az emberek nagy többsége kereszténynek vallja magát. Őket is meg kell
győzni, hogy semmi rosszat nem tesznek azzal, ha elmennek agykontroll
tanfolyamra. Sok ember, sok pénzt jelent. Ez ilyen egyszerű.
6.1. Szellemi
források
Maria
Sorel „Teljesebb élet agykontrollal” c. könyvében az alábbi „mesterektől” idéz,
illetve állítja őket elénk követendő példaként:
Rudolf Steiner
: teozófus, antropozófus, a
rózsakeresztes szellemtudomány és a szellemvilág nagy ismerőjeként a New Age
egyik vezéralakja volt (az ő szellemiségének terméke a Waldorf iskola is),
(25.o.)
Emile Coué
: a pozitív gondolkodás, az
önszuggesztió és önmegvalósító technikák szakértője,
Sathya Sai
Baba : Talán nem kell
bemutatni ezt a gurut, aki önmagát a földre szállt Istennek tartja, híveit
(akik Magyarországon is bőven akadnak) különleges mágikus mutatványaival
kápráztatja el. (60.o., 123.o.)
Hermész
Triszmegisztosz : „az
ezoterikus irodalom alakja, aki valószínűleg Thot, a bölcsesség egyiptomi
istenének személyével azonos”[38]
(70-72.o.)
Marylin
Ferguson: A New Age
egyik alapítója. Maria S. beszél „Csendes összeesküvés” c. könyvéről: „Egyre
nő azoknak a száma, akik elérték az önmegvalósítás lépcsőfokát, és felismerték,
hogy létüknek értelme van. Meghallják magukban a hívó kiáltást, hogy működjenek közre az új rend
születésében (ti.New Age: új Kor), amelynek túlhaladott rendszereinkből
(ti.kereszténység) kell kifejlődnie.”[39]
E díszes
társaságban szűk kis helyet kapott még – nem túl nagy dicsőség ez – Avilai
Szent Teréz, Teilhard de Chardin és maga Jézus is. Ő is egy sorban áll az előbb
említett „nagyságok” között. „Annak viszont érdemes tudatában lenni, hogy a
New Age körökben a Krisztusról terjesztett (tév) tanítást Helena
Blavatsky teozófiai tanításai, Rudolf Steiner antropozófiája és Alice Bailey
>Arkánum Iskolája< inspirálta.”[40]
Szellemiségének
„sokszínűségét” bizonyítja, a New Age különböző részterületeire való
hivatkozása is, úgy mint: rebirthing (280.o.), asztrológia (34.o.),
radiesztézia (117.o.), a yín és yang filozófia, stb.
6.2. Az Agykontroll
istene
„A
védákat tanulmányozó filozófusoknak csak egyetlen transzcendentális,
univerzális Istenük van, aki minden létezőben megnyilatkozik. Számukra a
gondolat, hogy az ember különválhatna Istentől, a legnagyobb emberi
tudatlanságot jelenti. Spirituális fejlődésen az egyedi ember azon törekvését
értik, hogy életútjukon az eggyéválás tényét valóságként éljék meg.”[41]
Mit mond
ezzel szemben Egyházunk: „A New Age istenfogalma homályos, míg a keresztény
fogalom nagyon tiszta. A New Age istene egy személytelen energia, valójában a
kozmosz egy részleges kiterjedése vagy alkotórésze; és ebben az értelemben a
világ életereje, vagy lelke. Az istenség minden létezőben megtalálható. (…) az
embernek úgy kell magáról gondolkodni, mint Istenről. (…) Istent nem a világon
túl kell keresni, hanem önmagunkban…(ezt hirdeti az agykontroll is) Ettől
nagyon eltér a keresztény felfogás (…) Isten önmagában véve személyes valóság
(…) Istent nem azonosítjuk az Élet-elvvel, amelyet Léleknek vagy a kozmosz
„Alap-energiájának” tartanak, hanem Ő a Szeretet, amely egészen különbözik a
világtól, mégis teremtő módon jelen van mindenben ,és az embereket az üdvösség
felé vezeti.”[42]
Justin
Belitz ferences szerzetes, pap, agykontrolloktató így vélekedik Istenről: „Figyeljünk
föl arra, hogy minden vallás azt tanítja, Isten bennünk van. A meditáció annak
módszere, hogy magunkba mélyedjünk, érintkezésbe lépjünk Istennel. (…) amikor
meditálunk, önmagunk isteni részével kerülünk kapcsolatba, és ezen keresztül
magával Istennel.” [43]
Olvassuk el ismét az Egyház által fentebb felvázolt istenképet! Belitz atya
istenképe sokkal inkább megfelel a New Age, mint az Egyház istenképének.
Mit
kezdjünk José Silva, az agykontroll atyja istenfogalmaival: Magasabbrendű
Intelligencia, Legmagasabbrendű Intelligencia? Kit takar ez a név, akivel
ráadásul magunk teremtette tanácsadók közvetítésével létesíthetünk kapcsolatot?
„Sok
vallásos embert a Silva-módszertől a róla szóló könyvekben szereplő „Magasabb
Intelligencia” kifejezés is zavarba hoz. Különösen, hogy a keresztény José
Silva megvallja ugyan istenhitét, mégis különbséget tesz Isten és a Magasabb
Intelligencia között, pontosabban Istent a Legmagasabb Intelligenciának
nevezi.”[44]
Úgy gondolom, ebben az esetben is joggal gyanakvóak a keresztény hívek! Talán
egyszer José Silva tiszta vizet önthetne a pohárba, és nyíltan megvallhatná,
hogy számára kicsoda az Isten?
7. Néhány alapvető kérdés az
agykontrollról
7.1.
Imádság-e az
agykontroll?
A vallás és agykontroll c. könyvben tanúságtételeket olvastam
arról, hogy a tanfolyamon tanultak meg igazán imádkozni, közelebb kerültek
Istenhez, megtapasztalták szeretetét, amit a templomban nem sikerült. Ezek
alapján úgy tűnik, mintha az agykontroll valamiféle vallásos gyakorlat, szinte
lelkigyakorlat lenne. EZ EGYÁLTALÁN NEM IGAZ! Az agykontroll tanfolyam
lényege az önmegvalósítás, önistenülés, az önmegváltás! „Akkor hát ki
üdvözülhet? Jézus rájuk nézett és így szólt: Embernek ez lehetetlen, de
Istennek minden lehetséges!”[45]
Belitz atya szintén folyamatosan egyenlőségjelet tesz az ima
és az agykontroll között: „Domján László: Isten miért ért meg bennünket
jobban, és viszont, ha tudatalattinkban kérjük őt, és nem az úgynevezett
béta-szinten? Justin B: Én azt hiszem – az a tapasztalatom -, hogy a Silva-féle
Agykontroll a legjobb eszköz ahhoz, hogy segítsük azt megtanulni, hogy hogyan
mélyedhet magába az ember, hogy Isten akaratát megismerje.”[46]
Már az atyának feltett kérdés is nevetséges feltételezést
tartalmaz, vagyis, hogy Isten jobban megért minket, ha alfa-szinten beszélünk
hozzá. Annak pedig, aki nem agykontrollozik, Belitz szerint Isten néma marad. A
Szentírásba talán az agykontroll könyvet is kanonizálni kellene, hiszen minden
azt sugallja: agykontroll nélkül nem lehet imádkozni, Istennel kapcsolatot
teremteni. Más helyen Belitz atya nem átallja azt mondani, hogy az összes
szentek alfa-állapotban imádkoztak, ezért volt olyan mély kapcsolat köztük és
Isten között. „Képes-e az ember Agykontrollal olyan dolgokra is, ami talán
nem Isten akarata? J.Belitz: Amikor imádkozunk, egyek vagyunk Istennel. Ezt az
energiát nem lehet negatív irányba tolni.”[47]
A tévedés a dologban csupán annyi, hogy az agykontroll nem imádkozás. Semmi
köze az imához. Abban ugyanis alázattal megszólítjuk Istent, aki már előbb
keresett bennünket. Az imában Isten akarata szerint „kérünk”, és nem „akarunk”,
a magunk akarata szerint. Az agykontroll meditációk alkalmával nincs
megszólítva sem Isten, sem Jézus Krisztus, sem a Szentlélek. Ebben az írásban
már volt szó arról, hogy semmiféle biztosíték nincs arra, hogy az agykontrollt
nem lehetne rosszra használni. Az imát természetesen nem lehet, de az
agykontroll nem ima! Ezt újra és újra hangsúlyozni kell!
Megváltozhatunk-e
az agykontroll segítségével?
Pozitív gondolkodással minden lehetséges, hirdeti az
agykontroll. Mit mond az Egyházunk? „A pozitív gondolkodás az a meggyőződés,
hogy az ember megváltoztathatja a fizikai valóságot vagy a külső körülményeket
azáltal, hogy más mentális attitűdöt vesz fel. (…) A pozitív gondolkodók
egészséget és teljességet, gyakran pedig jólétet, sőt még halhatatlanságot is
ígérnek.” [48]
„Hogyan lehet megváltozni? Könnyű, nagyon is könnyű!
Ha nagyon ellazult állapotba jutunk, nagyon békés, nyugodt, csöndes állapotba,
s csukott szemmel elképzeljük magunkat olyannak, amilyenek lenni szeretnénk,
akkor ez a kép mély nyomokat hagy agyunkban (…) hamarosan a tudatalatti
szintjén rögződik ez az információ (…) akkor megjelenik az eredmény fönt, a
tudatos szinten is. (…) Ez az a módszer, amit minden szent alkalmaz évezredek
óta. Ezt a módszert pedig meditációnak nevezzük.”[49]
- nyilatkozza Belitz
atya.
Ezek szerint semmi erőfeszítés, sőt Isten sem kell hozzá,
egyszerű technika az egész. Bárki levetheti minden rossz tulajdonságát egy
egyszerű meditáció alatt. Végül is az összes szent így csinálta! És így
csinálja ezt az összes többi New Age-hez tartozó meditációs technika. Én az
általam ismert életrajzokból valami egészen mást olvastam ki a szentekkel
kapcsolatosan. Kemény küzdelmeket, és az Istenre való bizalomteljes
ráhagyatkozást.
Belitz atya szerint „Minden szent ezt mondta: ha kezedbe
akarod venni saját életedet, ha szentté akarsz válni, akkor meditálnod kell.”
[50]
Számára valószínűleg mindezeket az igazságokat az agykontroll világította meg.
Az apostolok valószínűleg nem voltak szentek, mert nem ismerték eme fontos
információkat a szentté válással kapcsolatosan. Különben miért írna így Szent
Pál apostol: „Hasonlóképpen a Lélek is segítségünkre van erőtlenségünkben,
mert nem tudjuk, miképpen kell kérnünk, amit kérünk, de maga a Lélek jár közben
értünk.” [51]
Az apostol tehát inkább a Lélekre hagyatkozott, mintsem
tudatalattijának sötét bugyraira vagy szellemi tanácsadóira. Tisztában volt
azzal, hogy Isten jól ismeri gyöngeségeinket, és megszabadít azoktól, ha ő is
úgy akarja. Jézus pedig ezt mondja: „Ha tökéletes akarsz lenni, menj, add
el, amid van, add oda a szegényeknek, és kincsed lesz a mennyekben.”[52]
Elég világos tehát, hogy a Szentírás egész szellemisége ellentmond
mindannak, amit az agykontroll és oktatói hirdetnek. Megtérésre hív!
„A New Age alapvetően abból indul ki, hogy az emberi
személy a technikák és terápiák széles skálája révén fejleszthető – szemben a
kereszténységgel, ahol ezt az isteni kegyelemmel való együttműködés útján
vallják. A New Age általában arra az álláspontra helyezkedik, mint Nietzshe,
miszerint a kereszténység mindig is akadálya volt a hiteles emberség teljes
kibontakoztatásának.”[53]
„Térjetek meg!” – kiáltotta Keresztelő Szent János. Hol van a
mi személyiségünk gyógyulásának forrása? Vajon az agykontrollban? Nem! A mi
gyógyulásunk Jézus Krisztusban van.
7.3. Szüksége van-e
a keresztény embernek az agykontroll technikáira?
Baktay Ervin jógamester, aki a Rádzsa jógáról írt könyvet,
megjegyzi, hogy a jóga az Istenhez vezető út, de a mélyen hívő keresztény
embernek nincs erre (a jógára) szüksége. Úgy gondolom, ugyanezt elmondhatjuk az
agykontrollról is. Hiszen mit kínál olyasmit, amit keresztény hitünkben nem
találunk meg?
Tanulj meg alfa-szintre menni, mert Isten így jobban
meghall téged, s meditációval jobban tudsz imádkozni.
Ezzel szemben a Bibliából ezt
olvassuk: „mielőtt még kiáltanának, én válaszolok, ők még beszélnek, és én
már meghallgatom.”[54]
János apostol pedig így ír: „Abban rejlik a mi iránta való bizalmunk,
hogy bármit kérünk az Ő akarata szerint, meghallgat minket. S ha tudjuk, hogy meghallgat
minket, bármit kérünk is tőle, azt is tudjuk, hogy már a miénk, amit kértünk.”[55]
Istennek tehát egyértelműen nincs szüksége technikáinkra, alfa-szintre. Ha
nem így lenne, akkor minden bizonnyal nem minden embernek szólna a Szentírás,
csupán az agykontroll ismerőinek. Isten azonban ingyen meghallgat mindenkit,
akkor is, ha éppen nem vagyunk alfában.
7.4. Mondhatjuk,
hogy gyógyulhatunk agykontroll nélkül is?
„Mindazok, akik megérintették őt, meggyógyultak.”[56]
„Jézus …. Tanított a zsinagógáikban, hirdette az
Ország örömhírét, és meggyógyított minden betegséget és minden bajt a nép
között.”[57]
Ezek a szentírási helyek egyértelműen megmutatják számunkra,
hogy minden bajunk megoldása egy személy, és ez nem José Silva, hanem JÉZUS
KRISZTUS. Nélküle bizony az agykontrollal sem megyünk semmire. Agykontroll
nélkül viszont Jézussal mindent megnyerünk! Azt kellene világosan megértenünk,
hogy Isten kegyelmét, a Szentlelket, az üdvösséget nem az agykontroll és egyéb
hasonló kurzusokon adják nekünk. Mindezeket Isten teljesen ingyen adja
mindenkinek, aki hozzá fordul, és Nevén nevezi őt. Még csak alfa-állapotba sem
kell kerülnünk azért, hogy meghallgasson minket.
7.5. Szükségünk
van-e az agykontroll nyújtotta különleges, a normálistól eltérő képességre?
A New Age szerint „Képességeink valóra váltásához túl kell
lépnünk saját egónkon, hogy azzá az istenivé váljunk, akik valahol mélyen
vagyunk.” [58] Az agykontrollban ugyanez a gondolat jelenik meg újra és újra. Hívjuk
segítségül most is a Szentírást. „Mindenre képes vagyok abban, aki nekem
erőt ad.” [59]
Természetesen Szent Pál itt nem a Magasabb Intelligenciára, nem is José Silvára
gondol. Folytassuk Jézus szavaival, csodálatos ígéreteivel, s ennek fényében
döntsük el, mit ill. kit választunk: „Azokat, akik hisznek, ezek a jelek
fogják kísérni: a nevemben ördögöket űznek ki, új nyelveken szólnak, kígyókat
vesznek fel, és ha valami halálosat isznak, nem árt nekik; a betegekre teszik a
kezüket, és azok meggyógyulnak.” [60]
Láthatjuk, hogy Jézus velünk együtt akar munkálkodni, rajtunk keresztül,
közreműködésünkkel csodát tenni. Ehhez nem köti ki feltételül az agykontrollt
és az alfa-szintet. Minden megkeresztelt embernek, aki hisz benne –és nem az
agykontrollban – rendelkezésére áll Isten ereje, Szentlelke, teljesen ingyen!
Miért nem hisznek ebben a keresztény emberek? Miért keresik az igazságot
ingoványos területeken? Így ír erről a pápai dokumentum: „Amikor valakiben
meggyöngül a keresztény hit tartalmának megértése, akkor esetleg tévesen arra a
nézetre helyezkedik , hogy a keresztény vallás nem képes mély lelkiség
inspirálására, és másutt kezd el keresni.” [61]
És még: „Ha az a feladatunk, hogy Jézus Krisztust megismerjük, szeressük és
szolgáljuk, akkor rendkívül fontos, hogy a Szentírás alapos ismeretéből
induljunk ki. Leginkább azonban az, hogy keressük az Úr Jézussal való
találkozást az imádságban és a szentségekben.” [62]
Jézus is ezt mondja a hozzá tartozókról: „Az én juhaim hallgatnak
szavamra, én ismerem őket, ők pedig követnek engem, és én örök életet adok
nekik. Nem vesznek el soha, és senki sem ragadja el őket kezemből.” [63]
7.6. Milyen veszélyei lehetnek az
agykontrollnak?
A Szentírásban több helyen is találkozunk
figyelmeztetésekkel:
„Óvakodjatok a hamis prófétáktól.” [64]
„Ezt
azért mondom, hogy senki félre ne vezessen titeket tetszetős beszéddel. (…)
Ezért tehát ahogyan elfogadtátok az Úr Jézus Krisztust, úgy éljetek is benne.
(…) Vigyázzatok, hogy senki rabul ne ejtsen titeket bölcselettel és hiú
megtévesztéssel, amely emberi hagyományokhoz, a világ elemeihez, nem pedig
Krisztushoz igazodik.” [65]
Kétségtelen,
hogy a mai élet, a minket körülvevő világ nem kedvez a hitben élőnek. Sokan
engedik magukra hatni a reklámokat, a világias gondolkodást. A gyors siker,
meggazdagodás, szépülés, gyógyulás érdekében elhagyják a jó pásztort, hátat
fordítanak a jézusi útnak. Aki a szívében már eltávolodott, megtagadta őt, az
gyorsan másik tanítót keres magának, aki igazolja hibás cselekedeteit. „Lesz
ugyanis idő, amikor az emberek nem viselik el az egészséges tanítást, hanem
saját kívánságaik szerint keresnek maguknak tanítókat, mert viszket a fülük,
elfordítják fülüket az igazságtól, és átadják magukat a meséknek.” [66]
Idézek
most egy agykontroll könyv végéről: „Papok, lelkészek, rabbik és szerzetesek
– előzetes jelentkezés után – ingyen vehetnek részt az Agykontroll
tanfolyamon.” [67]
Miért is ilyen nagylelkű ez a hatalmas pénzeket megmozgató és beszippantó
Agykontroll birodalom? „Mert hamis krisztusok és hamis próféták támadnak,
nagy jeleket és csodákat művelnek, hogy ha lehet, még a választottakat is
tévedésbe ejtsék.” [68]
Bizony, az a pap, az a szerzetes, aki agykontrollossá válik, ugyanazt javasolja
majd a híveknek is. Nem véletlenül hívták meg a Vallás és Agykontroll című
könyv beszélgető alanyául Justin Belitzet, a ferences paptanárt, aki
agykontroll oktató is. Mindenáron meg kell fogni a keresztény híveket.
És úgy
gondolom, még egy veszélyre mindenképpen fel kell hívni a figyelmet, amely hívő
és hitetlen ember számára egyaránt fennáll: az irányított meditációs beavatások
és gyakorlások során addig nem ismert, lappangó pszichikai betegségek törhetnek
elő a legkülönbözőbb megnyilvánulás formákban, sőt, előfordulhat a technikáktól
és a szellemi segítőktől való függés, illetve szabadulási képtelenség is. Ezen
kívül hallucinációk és képzelgések is jelentkezhetnek. „A New Age
technikáknak az a célja, hogy tetszés szerint idézhessünk elő misztikus
állapotokat. (…) Ezek a gyakorlatok mind a pszichikai gyöngeség (és
sebezhetőség) állapotát idézik elő.”[69]
Természetesen a legveszélyesebb az emberi személyiség rossz irányban való
„fejlődése”, torzulása, az egó egészségtelen túlhizlalása miatt. „A New Age
népszerűsége alapjában véve azzal kapcsolatos, hogy kulturálisan stimulálják az
érdeklődést az én, annak értékei, képességei, problémái iránt. (…) A New Age
indítéka az „én” (…) ill. célja az én.”[70]
„A New
Age tréning kurzusok egyesítik az ellenkultúra elemeit a siker utáni általános
igénnyel, a belső elégedettséget pedig külső sikerekkel (…) egyes New Age
követők nem azért járnak ilyen helyekre, hogy hitelesek és spontánabban
legyenek, hanem hogy jóléthez jussanak (mágia stb. által). [71]
(Mit adhat az ember cserébe a
lelkéért?)
Idézzünk
még egy figyelmeztetést az Egyház tanításából: „Akiket meghívnak ilyen
helyekre, azok keressék a hiteles keresztény lelkiség jegyeit, és legyenek
óvatosak, ha bármilyen beavatási szertartás kerül szóba. Ezek a csoportok azt
használják ki, hogy az illetőnek hiányos a teológiai vagy lelkiségi
képzettsége, és fokozatosan becsalogatják olyasmibe, ami esetleg hamis imádás.”[72]
8.
Befejezés
Remélem sikerült
megmutatni, hogy az agykontroll és a keresztény szemlélet nem fér meg egymás
mellett. Az agykontroll szellemisége egyértelműen beleillik a New Age-be, s
mint ilyennek, nincs helye keresztény életünkben, de láthattuk, hogy nincs is
rá szükségünk, hiszen Jézustól sokkal többet kapunk, mint amit az agykontroll
adhatna. Ráadásul megvannak a veszélyei is, ez nyilvánvaló. José Silva nem
nevezi néven az Istent, Legmagasabbrendű Intelligenciának hívja, s mindezt csak
azért, hogy a hitetlenek is menjenek a kurzusaira. Jézus azt mondja: „Aki
engem megtagad az emberek előtt, azt én is megtagadom a Mennyei Atyám előtt.”
Justin Belitz szerint Istent „úgy hívod, ahogy akarod. Azt hiszem, Isten nem
törődik azzal, hogy hogy hívjuk őt.” [73]
Ez egyáltalán nem így van. Jézus megmondta: „Így imádkozzatok: Mi Atyánk…”
Sőt, egyértelműen kijelentette, hogy senki sem szolgálhat két úrnak! Szent
Péter apostol is hangsúlyozza, milyen fontos Jézus nevének kimondása: „..a
Názáreti Jézus Krisztusnak neve által (…) és nincs üdvösség senki másban, mert
más név nem adatott az embereknek az ég alatt, amelyben üdvözülnünk kell.”[74]
Arra is felhívja figyelmünket, hogy: „Óvakodjatok a hamis prófétáktól, akik
bárányok képében jönnek hozzátok, belül pedig ragadozó farkasok. A
gyümölcseiről ismeritek fel őket.” [75]
8.1. Milyen gyümölcsöket
terem az agykontroll egy keresztény életében?
„Domján
László: Többen kérdezték Justin atya véleményét a reinkarnációról. Justin B: Ha
meghalsz és még nem vagy tökéletes, akkor tökéletessé kell váljál ahhoz, hogy
eljuss Istenhez. És ezt az átmenetet, ezt a tökéletessé válást nevezzük mi
purgatóriumnak, tisztítótűznek. A reinkarnáció ugyanez. (…) A válaszom az,
hogy ennek nincs jelentősége.”
[76]
Nevezhetjük ezt a választ jó gyümölcsnek? Belitz atya ugyanis nem foglal
egyértelműen állást a reinkarnáció hite ellen, hanem csúsztat. Az Egyházunk
pedig egyértelműen tanítja, hogy „Mind a kozmikus egység, mind pedig a
reinkarnáció összeegyeztethetetlen a keresztény hittel, mely szerint az emberi
személy egy különálló lény, aki egyetlen életet él, melyért teljes mértékben
felelős.” [77]
Ez világos beszéd!
„Úgy
érzem, az egyház elferdítette Jézus tanítását, mi erről az ön véleménye? Justin
B.: Minden szervezett vallás emberekből áll. Akik hibázhatnak. És természetesen
hibáznak is. (…) Minekünk szeretnünk kell ezeket az embereket, türelmesnek kell
lennünk, és remélnünk kell azt, hogy a hibákból tanulni fognak.” [78]
Máshol
pedig ezt vallja: „én abban hiszek, hogy ha az emberek célkitűzéseiket
alfában ejtik meg, akkor nem tudnak hibát elkövetni. Ebben hiszek.” [79]
Ez vajon jó gyümölcs ? Talán az Egyház tanítását is alfában kellett volna
megfogalmazni, s akkor Belitz atya is jobban hinne benne. Már volt arról szó,
hogy kívülállók számára, akik csak az agykontrollról szóló könyveket, riportokat
olvassák, úgy tűnhet, mintha az agykontroll valamiféle lelkigyakorlat lenne. „Domján
László: Legalább két tucat olyan emberrel beszéltem, s számos levelet is kaptam
olyanoktól, akik nem voltak hívők, és épp az agykontroll tanfolyam elvégzése
kapcsán érték őket olyan lelki élmények, amelyektől hívőkké váltak.” [80]
A kérdés
csupán az, hogy miben hívőkké? Magasabbrendű Intelligenciában hívőkké?
Jézus
Krisztus elég keményen beszél az olyanokról, akik csak a szájukra veszik őt, de
nem élnek tanítása szerint: „Nem mindenki, aki azt mondja nekem: Uram,
Uram!, megy be a mennyek országába, csak az, aki megteszi Atyám akaratát, aki a
mennyben van. Sokan mondják majd nekem azon a napon: Uram, Uram! Nem a te
nevedben prófétáltunk, nem a te nevedben űztünk ördögöket, és nem a te nevedben
tettünk sok csodát? Akkor majd kijelentem nekik: Sohasem ismertelek titeket.
Távozatok tőlem ti, akik gonoszságot cselekedtetek!” [81]
Jézusra hivatkozni, s közben akaratával ellentétesen cselekedni, nem éppen
üdvös dolog. Ő azt mondja: „Aki parancsaimat ismeri és megtartja azokat, szeret
engem. (…) Aki nem szeret engem, nem tartja meg igéimet.” [82]
Jézus azt mondja magáról, hogy Ő az Út, az Igazság és az Élet! Ezt az utat kell
járni, ezt az Igazságot kell keresni, és ezt az Életet kell élni! Mindez
azonban nem az agykontrollban található.
8.2. Az
agykontroll nagyra törő célkitűzései
„Ügyelünk
munkatársainkra, vállalatunkra, iparágunkra, országunkra. Mi programozzuk az
emberek közötti harmóniát és a Föld nevű bolygón a fejlődést.” [83]
Szent Pál
viszont ezt mondja: „Mindenkor esedezzetek a Lélekben, minden imádságban és
könyörgésben, s őbenne virrasszatok teljes állhatatossággal könyörögve az
összes szentekért, és értem is, hogy Isten adjon nekem szavakat, amikor
megnyitom ajkamat, hogy bátran hirdessem az evangélium titkát, aminek hírnöke
vagyok a bilincsekben is, hadd beszéljek bátran, amint kötelességem.” [84]
Nyoma sincs itt a nagyra törő világmegváltó céloknak, nyoma sincs az
agykontrollosok pökhendi nagyképűségének. Itt csak alázat és végtelen
Istenszeretet, bizalom és hit találtatik. Folytassuk Szent Pál gondolatait: „Mindenekelőtt
arra kérlek tehát, tartsatok könyörgéseket, imádságokat, esedezéseket és
hálaadásokat minden emberért: a királyokért és minden feljebbvalóért, hogy
békés és csendes életet élhessünk, telve istenfélelemmel és tisztességgel. Ez
jó és kedves a mi üdvözítő Istenünk előtt, aki azt akarja, hogy minden ember
üdvözüljön és eljusson az igazság ismeretére.” [85]
Melyik
tetszik jobban az Istennek? A programozás vagy a könyörgés? Az én dicsőségem,
vagy az Isten dicsősége? Vajon hol az igazság: az agykontrollban vagy Jézus
Krisztusban? Vajon hol van Jézus Krisztus? Az agykontrollban vagy az Egyházban?
8.3. Az
agykontroll igazi arca
Elhangzik
egy kérdés az agykontroll oktató szájából a részt vevők felé a tanfolyam végén:
„Ki vagy te? A válasz benne van a kérdésben. A hallgatók már bebizonyították
látnoki képességüket. Összefoglalja, mire is voltak képesek. ’Amikor képes vagy
tetszőleges távolságra kivetíteni intelligenciádat, az nem más mint a
végtelenség tulajdonsága. Amikor előre és hátra mozogsz az időben – az az
örökkévalóság. Amikor olyasvalamiről szerzel tudomást, amire normálisan nem
lenne lehetőséged – mindentudó vagy. Amikor képes vagy problémákat megoldani,
abnormális dolgokat rendbehozni – mindenható vagy.’ Majd jön a kérdés:
’végtelen, örökkévaló, mindentudó, mindenható – ki vagy te?’ Bárki is vagy, a
Magasabb Intelligencia és te kapcsolatban álltok. Az összes szent könyv a maga
módján hirdeti: ’Az Atya és te egyek vagytok.’”[86]
Szerényen
idézem Jézus valódi szavait: „Én és az Atya egy vagyunk.”[87]
Egy ilyen kis, alig észrevehető csúsztatás, és az ember máris abba a
tévképzetbe esik, hogy ő maga Isten. Ám érthető is a tévképzet, hiszen kicsit
előbb az agykontroll oktató éppen ezt rágta hallgatói szájába.
Ide
kívánkozik az utolsó szentírási idézet, amely jól megvilágítja és leleplezi az
agykontroll származását: „A kígyó erre azt mondta az asszonynak:’Dehogy is
haltok meg! Csak tudja Isten, hogy azon a napon, amelyen arról esztek,
megnyílik a szemetek, és olyanok lesztek mint az Isten: Tudni fogjátok a jót és
a rosszat!”[88]
És íme, az eredmény: „ .. és azt mondta az Úr Isten: ’Íme, az ember olyanná
lett, mint egy közülünk: tud jót és rosszat. Most azonban nehogy kinyújtsa
kezét, vegyen az élet fájáról is, egyen és örökké éljen.”[89]
Az ember első kísértése is abban állt, hogy olyan akart lenni, mint az Isten.
Ennek a vágyának és törekvésének az egész emberiségre nézve súlyos
következményei lettek. Nagyon nehéz nem észrevenni a párhuzamot a bibliai
idézet és az agykontroll záró összegezése között. Módunkban áll választani,
hiszen Isten szabadságot adott nekünk erre. Kinek akarunk szolgálni?
8.4.
Egyházunk tanít minket:
„A
harmadik évezredben az Egyház lelkipásztori hatékonysága nagyban függ attól,
hogy megfelelő felkészítést kapnak-e azok, akik az evangélium üzenetét
közvetítik.”[90]
„A
Kolosszei levélben és az Újszövetségben más tanítást találunk Istenről, mint
ami a New Age gondolkodásában rejlik. (…) a hiteles lelkiségben nem is annyira
mi keressük Istent, hanem Isten keres minket.” (…) „A keresztények számára a
lelki élet az Istennel való kapcsolat, amely az Ő kegyelme által fokozatosan
elmélyül. Vannak itt is spirituális technikák, amelyeket érdemes megtanulni,
de Isten nem köteles ezekhez igazodni, és nélkülük is tud működni. (…) A
hiteles keresztény misztikában semmi sincs, amit technika segítségével lehet
átélni, az mindig Isten ajándéka, s ha valaki részesül belőle, méltatlannak
érzi magát. (…) A Jézus Krisztussal, az élő víz hordozójával való találkozásra
még nagyobb súllyal tud meghívni másokat az, aki maga is mindenestül a Jézussal
való találkozás hatása alatt áll, mert akkor már nem olyan valaki beszél, aki
csupán hallott róla, hanem aki bizonyos abban, hogy valóban ő a világ
üdvözítője.” [91]
Miskolc,
2004. Február Juhász Zoltánné,
Aranka
[1]
Domján Gábor: Vallás és agykontroll (5.o.)
[2]
Domján G: Vallás és agykontroll (6.o.)
[4]
Domján G. Vallás és agykontroll (7.o.)
[12]
José Silva: Agykontroll mesterfokon (142.o.)
[19]
Maria Sorel: Teljesebb élet agykontrollal (7.o.)
[22]
Maria Sorel: Teljesebb élet…(40.o.)
[23]
Pápai dok.(89-90.o.)
[24]
Pápai dok.(73-74.o.)
[25]
José Silva: Agykontroll mesterfokon (123.o.)
[27] Ezt
a könyvet szándékosan nem nevezem meg
[28]
José Silva: Agykontroll mesterfokon (189.o.)
[29]
Maria Sorel: Teljesebb élet agykontrollal (139.o.)
[34]
José Silva: Agykontroll mesterfokon (76.o.)
[35]
José Silva: Agykontroll mesterfokon (76.o.)
[37]
Domján Gábor: Vallás és agykontroll (37.o.)
[38]
Hermész Triszmegisztosz: A tökéletesség útja (Homok Sándor bevezetője)
[39]
Maria S: Teljesebb élet agykontrollal (168.o.)
[41]
Maria S: Teljesebb élet agykontrollal (162.o.)
[42]
Pápai dok. (68-69.o.)
[43]
Vallás és agykontroll (25; 27.o.)
[46]
Vallás és agykontroll (27; 30.o.)
[49]
Vallás és agykontroll (24.o.)
[50]
Vallás és agykontroll (24.o.)
[53]
Pápai dok. (39-40.o.)
[67]
Maria Sorel: Teljesebb élet agykontrollal (utolsó oldal)
[73]
Vallás és agykontroll (37.o.)
[76]
Vallás és agykontroll (37-38.o.)
[78]
Vallás és agykontroll (38.o.)
[80]
Vallás és agykontroll (37.o.)
[83]
Agykontroll mesterfokon (203.o.)
[86]
José Silva: Agykontroll mesterfokon (204.o.)
|